Dette var oppgava vår : Alle norske politiske partier ønsker å bygge på tankegods fra opplysningstida. Likevel er partiene uenige om hvordan samfunnet bør styres. Få fram noen sentrale forskjeller når det gjelder synet på styreform, skole, helsevesen, innvandring og kirke. Mener du at noen av partiene bryter med idealene fra opplysningstida? Legges inn på bloggen innen fredag!
Først må vi vite litt om opplysningstida: Opplysningstida bygde på fornuft og følelser, de uttrykte en tro på menneskets evner og fremmet renessansens humanistiske idealer i et samfunnsmessig perspektiv. Nå mistet kirken og religionen mye av sin troverdighet, nå kom naturvitenskapen til og folk fikk mer relevante svar på vitenskaplige spørsmål som kirken hadde stått for før. Opplysningstiden stilte krav om avskaffelsen av eneveldet, om folkestyre, om menneskerettigheter, reduksjon av kirkens makt over samfunnslivet, og endelig bygget den på en tillit til at gjennom opplysning om naturvitenskap og filosofi kunne man danne et bedre menneske og et bedre samfunn. De var også liberale og hadde fokus på individualisme. Det er det er mye av dette vi også finner i noen av våre partiers meninger.
Vi har sett at individualismen er et viktig element i opplysningstida. Dette er kansje noe av det som vi faktisk kan se til og med våre dager, nemmelig politikken. Vi finner dette i politikken til FRP og høyere. Dette er begge to blå partier. Det at folk var liberale i opplysningstida gjenspeiler seg i AP og SV sin politikk. De er begge to røde partier. Dette er kansje
de partiene som bygger mest på opplysningstida. For disse er det viktig at alle blir likt behandlet, og at samfunnet skal være likt for alle. Mye av dette finner vi også i opplysningstida.
Jeg har nå tatt for meg et rødt og et blått parti og skal nå se på forskjellene mellom de. Jeg har tatt utgangspunkt i Arbeiderpartiet og Høyere.
Arbeiderpartiet
Arbeiderpartiet er et sosialdemokratisk parti, og vi bygger vår politikk på grunnverdiene frihet, likhet og solidaritet. Arbeiderpartiet ønsker en rettferdig verden uten fattigdom, en verden i fred og i økologisk balanse, hvor menneskene er frie og likestilte og har innflytelse over sine livsvilkår.
Skole: Når det gjelder skole mener AP at vi alle skal gå på fellesskoler, ha like rettigheter til å lære, og skolen skal være gratis. Her møtes alle med ulik bakgrunn og lærer å akseptere hverandre. For mange barn kan ikke lese og dette er noen av hovedsakene til AP å fa slutt på. Arbeiderpartiet vil gi elver mulighet til å tas inn på en annen skole hvis de ønsker det. Helsevesen: De mener at alle har lik rett til helsevesen. Uansett alder, kjønn og bakgrunn. AP mener at de skal styrke sykehusen, eldrehjemmene osv. De vil også styrke eldre sine rettigheter. Innvandring: Arbeiderpartiet vil opprettholde innvandringsstoppen. De vil også redusere antallet illegale innvandrere gjennom flere returavtaler og flere ressurser til politiet.
Høyere
Høyre er veldig opptatt av trygghet og optimisme. Dette mener de at de kan få til ved å satse på mer kunnskap og mer forskning, bedre veier og infrastruktur, og bedre avtaler for å beholde arbeidsplasser og skape nye
Skole: Når det gjelder utdanning vil Høyre vil utvide det ukentlige timetallet for barneskole elver til 30 timer, de vil også at alle eksamene skal være ferdig før russetida. Helsevesen: Høyere vil at sykehus skal være privat eid, de vil også styrke arbeidet med organdonasjon. Innvandring: Høyre vil nå innføre en politikk om at alle som søker statsborgerskap må igjennom en obligatorisk kunnskapstest og språktest. Det går også inn for å etablere forvaringsordninger for asylsøkere som begår kriminelle handlinger, inntil asylsøknaden er ferdigbehandlet.
Ut ifra det jeg har sett når jeg har gjort dette, syntes jge ikke noen av disse partiene bryter med opplysningstidas idealer. Men du må selv bestemme hva du syntes.
søndag 30. august 2009
mandag 24. august 2009
Adaptasjon om Den misunnelige frisør
Adaptsjon betyr tilpassing. Det er adaptsjon når en tekst går fra å være en form til å bli en annen. Som f.eks: Fra bok til film, fra bok til tegneserie, fra tegneserie til film, fra film til dataspill osv. Det er blitt svært vanelig med adaptsjon nå. Vi ser at det er fler og fler bøker som er blitt gjort om til filmer. Men det er ikke alt som kommer fram på samme måte i bøkene som i filmene.
Nå skal jeg se på forskjellene mellom novella of filmen om den misunnelige frisør. Den første forskjellen vi kan se er tittelen. Novella heter den misnunnelige frisør, mens filmen heter min misunnelige frisør.
I novella er Bent Samuelsen en ensom lubben mann som bor ovenfor en storkiosk. Her kjøper han ofte smulteringer av Susie. Han klipper seg hos sin faste frisør,Frank, som han har gjort i 15 år. Den samme kjedelige frisyra hver gang. Han lever et "kjedelig" liv og har sin faste runtine i alt han gjør. Han jobber på et likhus. En dag gjør han en forandring i livet sitt og klipper seg hos en annen frisør. Dette skaper masse sjalusi hos Frank. Den nye frisyren skaper en liten flørt mellom Bent og Susie, men dette er bare en liten flørt og utvikler seg ikke. Denne sjalusien Frank har fører til at han blir ganske desperat for Bent og han sitt "vennskap", og det hele ender med at Bent blir skallet. Leseren av novella blir sittende og lure på om dette er slutten eller bare begynnelsen.
I filmen er Bent framstilt som en tynn spinkel mann, men fortsatt ganske kjederlig. Denne Susie har en litt annen rolle i filmen. Hun er ny innflyttet til distriktet og har startet et aromaterapi studio i første etasje. Hun lider også av hukommelsetap. Susie og Bent inndelder også et forhold til hverandre. Etter at Frank finner ut at Bent har klippet seg hos en annen frisør, melder han seg på NM i hårklipp. Dette går ganske dårlig, og Frank skjønner at han nå er en gammel frisør og legger opp som frisør. Dette utvikler seg mer som et trekantdrama mellom disse tre personene. Men ender med en god slutt.
Det er mange likheter mellom novella og filmen. Men mange elementer er også forskjellige fra novella og filmen. I novella har denne mannen Bent som vi møter klippet seg hos sin faste frisør Frank i 15 år mens i filmen er det 10år. Navnet på denne frisørsalongen er også forskjellog fra novella og filmen. Det er også en del likheter, som når og hvor ofte han klipper seg, hva han jobber som osv.
Det er vanskelig og si hvor god adaptsjon dette er. Jeg syntes det er litt for mange store forskjeller. Men det er helt opp til øyet som ser.
Nå skal jeg se på forskjellene mellom novella of filmen om den misunnelige frisør. Den første forskjellen vi kan se er tittelen. Novella heter den misnunnelige frisør, mens filmen heter min misunnelige frisør.
I novella er Bent Samuelsen en ensom lubben mann som bor ovenfor en storkiosk. Her kjøper han ofte smulteringer av Susie. Han klipper seg hos sin faste frisør,Frank, som han har gjort i 15 år. Den samme kjedelige frisyra hver gang. Han lever et "kjedelig" liv og har sin faste runtine i alt han gjør. Han jobber på et likhus. En dag gjør han en forandring i livet sitt og klipper seg hos en annen frisør. Dette skaper masse sjalusi hos Frank. Den nye frisyren skaper en liten flørt mellom Bent og Susie, men dette er bare en liten flørt og utvikler seg ikke. Denne sjalusien Frank har fører til at han blir ganske desperat for Bent og han sitt "vennskap", og det hele ender med at Bent blir skallet. Leseren av novella blir sittende og lure på om dette er slutten eller bare begynnelsen.
I filmen er Bent framstilt som en tynn spinkel mann, men fortsatt ganske kjederlig. Denne Susie har en litt annen rolle i filmen. Hun er ny innflyttet til distriktet og har startet et aromaterapi studio i første etasje. Hun lider også av hukommelsetap. Susie og Bent inndelder også et forhold til hverandre. Etter at Frank finner ut at Bent har klippet seg hos en annen frisør, melder han seg på NM i hårklipp. Dette går ganske dårlig, og Frank skjønner at han nå er en gammel frisør og legger opp som frisør. Dette utvikler seg mer som et trekantdrama mellom disse tre personene. Men ender med en god slutt.
Det er mange likheter mellom novella og filmen. Men mange elementer er også forskjellige fra novella og filmen. I novella har denne mannen Bent som vi møter klippet seg hos sin faste frisør Frank i 15 år mens i filmen er det 10år. Navnet på denne frisørsalongen er også forskjellog fra novella og filmen. Det er også en del likheter, som når og hvor ofte han klipper seg, hva han jobber som osv.
Det er vanskelig og si hvor god adaptsjon dette er. Jeg syntes det er litt for mange store forskjeller. Men det er helt opp til øyet som ser.
mandag 17. august 2009
Min første blogg
Dette er første gang jeg blogger men jeg skal ikke blogge om meg selv, jeg skal blogge om skolen. Vi har fått dette som en utfordring av læreren. Her skal det komme tekster og ulike drøftinger fra ulike fag. Det blir morro :D Jeg vet ikke helt hvordan dette kommer til å bli men får håpe jeg klarer meg ganske greit. Denne bloggen gjelder for fagene: Norsk, nyere historie og religion og etikk. Kan ikke helt si ennå hvordan denne bloggen kommer til å se ut og hvordan den fungerer, men det får vi bare se på. Vet ikke hva jeg syntes om dette her ennå, men jeg tar utfordringen :) Kan ikke love at det blir en syk blogg, men vi får se. Kanskje du og kan lære noe av det som står her.
God fornøyelse :D
God fornøyelse :D
Abonner på:
Innlegg (Atom)