Fra opplysningstida til vår tid

Dette var oppgava vår : Alle norske politiske partier ønsker å bygge på tankegods fra opplysningstida. Likevel er partiene uenige om hvordan samfunnet bør styres. Få fram noen sentrale forskjeller når det gjelder synet på styreform, skole, helsevesen, innvandring og kirke. Mener du at noen av partiene bryter med idealene fra opplysningstida? Legges inn på bloggen innen fredag!

Først må vi vite litt om opplysningstida: Opplysningstida bygde på fornuft og følelser, de uttrykte en tro på menneskets evner og fremmet renessansens humanistiske idealer i et samfunnsmessig perspektiv. Nå mistet kirken og religionen mye av sin troverdighet, nå kom naturvitenskapen til og folk fikk mer relevante svar på vitenskaplige spørsmål som kirken hadde stått for før. Opplysningstiden stilte krav om avskaffelsen av eneveldet, om folkestyre, om menneskerettigheter, reduksjon av kirkens makt over samfunnslivet, og endelig bygget den på en tillit til at gjennom opplysning om naturvitenskap og filosofi kunne man danne et bedre menneske og et bedre samfunn. De var også liberale og hadde fokus på individualisme. Det er det er mye av dette vi også finner i noen av våre partiers meninger.

Vi har sett at individualismen er et viktig element i opplysningstida. Dette er kansje noe av det som vi faktisk kan se til og med våre dager, nemmelig politikken. Vi finner dette i politikken til FRP og høyere. Dette er begge to blå partier. Det at folk var liberale i opplysningstida gjenspeiler seg i AP og SV sin politikk. De er begge to røde partier. Dette er kansje
de partiene som bygger mest på opplysningstida. For disse er det viktig at alle blir likt behandlet, og at samfunnet skal være likt for alle. Mye av dette finner vi også i opplysningstida.
Jeg har nå tatt for meg et rødt og et blått parti og skal nå se på forskjellene mellom de. Jeg har tatt utgangspunkt i Arbeiderpartiet og Høyere.

Arbeiderpartiet
Arbeiderpartiet er et sosialdemokratisk parti, og vi bygger vår politikk på grunnverdiene frihet, likhet og solidaritet. Arbeiderpartiet ønsker en rettferdig verden uten fattigdom, en verden i fred og i økologisk balanse, hvor menneskene er frie og likestilte og har innflytelse over sine livsvilkår.
Skole: Når det gjelder skole mener AP at vi alle skal gå på fellesskoler, ha like rettigheter til å lære, og skolen skal være gratis. Her møtes alle med ulik bakgrunn og lærer å akseptere hverandre. For mange barn kan ikke lese og dette er noen av hovedsakene til AP å fa slutt på. Arbeiderpartiet vil gi elver mulighet til å tas inn på en annen skole hvis de ønsker det. Helsevesen: De mener at alle har lik rett til helsevesen. Uansett alder, kjønn og bakgrunn. AP mener at de skal styrke sykehusen, eldrehjemmene osv. De vil også styrke eldre sine rettigheter. Innvandring: Arbeiderpartiet vil opprettholde innvandringsstoppen. De vil også redusere antallet illegale innvandrere gjennom flere returavtaler og flere ressurser til politiet.

Høyere
Høyre er veldig opptatt av trygghet og optimisme. Dette mener de at de kan få til ved å satse på mer kunnskap og mer forskning, bedre veier og infrastruktur, og bedre avtaler for å beholde arbeidsplasser og skape nye
Skole: Når det gjelder utdanning vil Høyre vil utvide det ukentlige timetallet for barneskole elver til 30 timer, de vil også at alle eksamene skal være ferdig før russetida. Helsevesen: Høyere vil at sykehus skal være privat eid, de vil også styrke arbeidet med organdonasjon. Innvandring: Høyre vil nå innføre en politikk om at alle som søker statsborgerskap må igjennom en obligatorisk kunnskapstest og språktest. Det går også inn for å etablere forvaringsordninger for asylsøkere som begår kriminelle handlinger, inntil asylsøknaden er ferdigbehandlet.

Ut ifra det jeg har sett når jeg har gjort dette, syntes jge ikke noen av disse partiene bryter med opplysningstidas idealer. Men du må selv bestemme hva du syntes.